2.5吧看了我朋友們的短評(píng)都因?yàn)閷?dǎo)演拍的自己的經(jīng)歷而不好意思批評(píng)確實(shí)是…作為性格完全不同的人近年的性別教育告訴我們?nèi)ダ斫?但我仍然無法理解48歲的女性在種種證據(jù)面前仍然認(rèn)為自己不是受害者可以說是我對(duì)女性和兒童性侵案的困惑點(diǎn)之一而電影絲毫沒能解決這種困擾we vs clg甚至放大了這種困擾……欽佩導(dǎo)演的勇氣但也許交給別人拍更好對(duì)社會(huì)的意義也更大勞拉鄧恩千篇一律的表演也讓人更加出戲怎么說呢我今年再也不想看到勞拉鄧恩了好萊塢沒有別的同年齡段女演員可用了嗎
AppleTV到期前補(bǔ)看we vs clg除了結(jié)尾有些匆匆結(jié)束外整部片其實(shí)相當(dāng)不錯(cuò)類似於幸福綠皮書的黑人視角電影黑人不能踏入的領(lǐng)域找白人代理但這部以商戰(zhàn)片視角看會(huì)更有意思局長和獵鷹共同合作找野獸當(dāng)代理人打入白人資本主義市場的故事前1小時(shí)以資本主義之名用白人方式賺錢後1小時(shí)以幫助家鄉(xiāng)黑人得到更多貸款機(jī)會(huì)滲透德州白人銀行兩個(gè)黑人把手從房地產(chǎn)業(yè)伸進(jìn)銀行操控銀行等於操控了房地產(chǎn)結(jié)尾走向了聽證會(huì)終究要與黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)沾上邊才稱的上是為黑人而拍的電影透過聽證會(huì)去宣揚(yáng)黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)並不是影片的本意所以也只佔(zhàn)影片極小篇幅真正有意思的是兩個(gè)黑人神不知鬼不覺滲透進(jìn)白人資本主義圈的過程光是這樣的商業(yè)手法就夠讓人讚嘆了所以我個(gè)人認(rèn)為用商戰(zhàn)片視角來看待這部會(huì)比用典型劇情片視角看待這部會(huì)更有意思
理想和現(xiàn)實(shí)的差距不僅在于剛工作時(shí)都打定主意要做一番驚天動(dòng)地的大事業(yè)勢必要嘗嘗高處不勝寒的滋味誰知三五八年過去不過在高樓林立的某大廈里苦坐一格子間才發(fā)現(xiàn)自己再努力都不過是蕓蕓眾生里的另一名三流貨色理想和現(xiàn)實(shí)的差距更在于為心中所堅(jiān)守的正義we vs clg不斷妥協(xié)到不復(fù)當(dāng)初2012.8.12
與其他藏語片視點(diǎn)手法截然不同發(fā)現(xiàn)這里很多人看過些片子就高調(diào)談劇作沒理解就亂噴這是多需要存在感這么能談劇作咋不去拍一個(gè)稍微了解一點(diǎn)藏文化的不難發(fā)現(xiàn)藏人的情感表達(dá)方式都比較含蓄文學(xué)也如此拿醉鄉(xiāng)民謠來比很扯淡一個(gè)藏人和外國人的情感世界完全要源于他們的文化和信仰不同完全忽略了人的社會(huì)地域民族屬性拋開這些就沒法看了為什么要拋開we vs clg就像你是一個(gè)漢人無論怎么化妝穿上藏袍也成不了藏人看了3篇長評(píng)建議推薦看一下這位AGhttps://movie.douban.com/review/12963662/ 給影片的故事和音樂四星男主的青澀帥氣加一星